PLC は人に迷惑を与える危険性がある
PLC 電力線搬送通信    
電力線搬送通信 - Wikipedia

最近よく目にする、耳にする。  家庭の電灯線を家庭内LANのケーブルに
使ってしまおうというもの。

一見便利そうである。  確かに便利だろう。 しかしメーカーが箱には小さな文字でしか
書かない注意書きがある。

WEB でも読める。

http://panasonic.jp/p3/plc/feature.html#caution

http://buffalo.jp/products/catalog/network/pl-hdp-l1/#tyui

http://www.netgear.jp/solutions/homesolutions/plc.html#01


実際厚生労働省も注意喚起の文章を出している。
http://www.piis.pref.mie.jp/ipp/aa/a1_sinm.asp?jc=10004020


このPLCを使用することによって得られるものは、「宅内配線がすっきり」 「無線LANで
届かなかったところにも届く可能性がある」 という程度だろう。でも実際は使用に際して
多くの制限があり、速度も出なかったり繋がらなかったりもしている

Panasonicはどこでも繋がると言いながら、一方で使えるコンセントを探そうと矛盾していることを堂々と書いてある。誇大広告の極みである。


さらにこのPLCを使用したがために近隣へ悪影響を「ばらまく」危険性がある
ご近所(特に集合住宅の場合)で短波ラジオの聴取、アマチュア無線の短波帯の通信、している人がいた場合、その聴取や通信が不可能になりうる。
医療機器を使用していた場合、誤作動の原因となりうる。(電力線を通じてノイズが混入する)
電力線にデータを流すため、他の電化製品に影響を与える事がありうる。
Audioファンも不安に思っている。

つまり自分にとっては便利であるツールも、他人にとってははた迷惑なものになる可能性
があるということだ。


使ってみて便利だから人に勧める、自宅では何の影響もない、そういう観点から書かれている
ブログを沢山見かける。でも本当にそれでいいのだろうか。

先日の記事にも書いたが、「かけい氏」がコピーペーストという手法ではあるが広報活動
を行っている。当方は積極的にコメントをつけたりという事はしていないが、時々トラックバック
を貼らせてもらっている。やり方は違うが「PLCの真実」に関しては広めないといけない
と思っているからだ。

「携帯電話」も導入当初色々言われていたから同じだ、という意見を色々なところで見かけるが
全く異なると言うことを声を大きくして言いたい。医療機器への影響はあったとしても
携帯電話は「専用周波数」を使用しているため、他の通信などへの「混信」という影響は全く
ない。(飛行機内等でのEMIは別)しかしPLCはアマチュア無線・短波放送・航空無線・海上無線と同じ周波数を使用している。混信しない訳がないのだ。

人の迷惑になりうるものを、ただメールのため、WEBのため、ネットワークゲームのために使用していいものなのか。(誤解無きよう、それらが重要でないとかくだらないという意味ではない。)
「モラルのない製品」、「使用する人のモラルを問う製品」であると言っても過言ではないと
考えるが、メーカーが積極的にデメリットを伝えないために知らずして購入してしまう人も
いるだろう。そういう人についてはモラル云々と言うことは無いのは当然だ。ただ知ってしまった
後、どう考えるのだろうか。現時点では法的には使用することは問題ないのだが。

集合住宅の場合で分電盤を超えて信号が出入りできてしまう場合、PLCはその理屈上互いに影響し通信速度が著しく落ちる場合もある。言ってしまえばつぶし合いである。


最後に先述の「かけい氏」が紹介しているページを、僕も紹介させていただきたい。
PLCがダメな理由
http://hpcgi1.nifty.com/paku/wiki/wifky.cgi?p=PLC%A4%AC%A5%C0%A5%E1%A4%CA%CD%FD%CD%B3

PLCアダプタ買いました
http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main156.htm

PLCアダプタ買いました2
http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main158.htm

野々村の色々
http://nonomura.iza.ne.jp/blog/

既にPLCを使用している方、これから導入しようと検討している方、今一度本当に
PLCなのか考えてみてはいかがでしょうか。
無線LANも MIMO 11n など新しい規格で高速化、かつ長距離接続が可能になってきて
います。
興味のある方は
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/19027.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070829/280629/?ST=network

をご覧ください。
MIMO 11n 商品検索


ちなみにPLC機器は雷対策であるサージフィルターを用いると通信が著しく困難になります。
これの意味することは、雷で機器の突然死もありうると言うことです。
またPLC機器によって家電を遠隔操作するという発想もあるようですが、誤作動が心配です。
家電のコントロールを遠隔でするためにネットに繋いで起きうる事故と言えば、夏の暑い日
買い物のため冷房をかけた部屋に赤ちゃんを残して出かけたら、他の機器などからの影響
を受けエアコンが誤動作・・・ 猛暑日に暖房が入り・・・・  怖いです。

追記:ノイズなんて出ないんだろ、単なるネガティブキャンペーンだろという方
    有志による実験結果をご参照ください。 
    http://plcsuit.jp/PLC-exp070814.pdf

追記その2 ; 10月4日付けで多くのPLC機器の認可が取れ消されています。一度国が認可したものを短時間で取り消すということは、腰の重い役所としてもどうしてもやらなきゃならない相当なことがあったからでしょう。


PLCよりは c.Link の方がずっとお勧めです。 詳細は http://keiji737.exblog.jp/7571733/
by keiji737 | 2007-10-02 18:00 | Trackback(2) | Comments(14)
トラックバックURL : http://keiji737.exblog.jp/tb/6709563
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
Tracked from croix at 2007-09-21 14:52
タイトル : PLC-Power Line Communication..
少し前にニュースなんかで取り上げられていたPLCです。 説明はコチラを見てみて下さい、詳しくのっています これだと無線LANを使用しているにも関わらず、ルーターから コンピューターまでの電波経路が悪く、切断 or 速度安定せずのような 家の方には重宝するのではないかと思います。 簡単に説明します 「自宅のコンセントにPLCモデムを接続」 ↓ 「別の部屋のコンセントからPCにケーブルで接続」 こんな感じです。簡単に説明しすぎましたが・・・ これにより数Mbps~数......more
Tracked from boz Works at 2007-11-03 22:10
タイトル : 色々と学ぶ事が出来ると言う事は本当にBlogをやってて良..
PLCがダメな理由 PLC は人に迷惑を与える危険性がある PLCを考えている人へ 2 PLC 機器 の認可取り消しについて 今日の不可能は明日可能になれ。(PLCアダプタ買いました。) 「あぁ、めんどくせ」の声(PLCアダプタ買いました2) 以前から私はPLCにとぎ.....more
Commented by tomutomu_atomu at 2007-08-19 17:33 x
PLCについては厚生労働省の認可が下りない見通しだと何かで見た覚えがあり、電化店で実際販売されているのを見たときは驚きました。価格的にも無線ルーターを購入するのと変わりないので、無線子機やらイーサーネットやら買い増すことを考えるとかえって安く安易。我が家では購入予定はありませんが、この事実を知らないで興味だけで注目していた次第です。ありがとうございました。
Commented by brgcooper at 2007-08-23 10:43
リンク先の記事を読みました。非常に勉強になりました。発売と同時に何も考えずに購入し、それっきり使う機会も無く肥やしになっていましたが、今回のテレビ購入を機会に繋げようと思っていました。これは、販売することは勿論、使っちゃいけない物だったんですね。メーカー側の姿勢には、はっきりと『NO!』です。
PS.焼酎は、『村尾』が好きです。
Commented by トラックバックで at 2007-09-07 23:35 x
拝見しました。とても勉強になりました。ありがとうございました(*- -)(*_ _)ペコリ
PLCの事もっと勉強します。

Commented by トラックバックで(二人目) at 2007-09-10 20:17 x
そぅ、ですか・・・。迷惑される方がいるんですね。絶対PLCでなければいけない理由もなく、使うのを考えようと思います。
Commented by 片足茶助 at 2007-09-20 07:42 x
そうなんですかぁ~。
キケンな商品なのですね。かなり、勉強になりました。
もっと便利なものなら、『パソコン雑誌』でバンバン特集やってるはずですものねぇ。
『無線LANのパワーアップ』を選択します。
Commented by TeRu at 2007-10-16 22:55 x
トラバありがとうございました。
自分なりに調べて購入した次第です。が、

自分なりにノイズ等の検証をしていきたいなと
思います。

Commented by mochi1212 at 2007-10-30 17:04 x
ブログにいただいたコメントからここまで辿ってきました。
PLCでなく、MIMOを第一候補に使用かと思います。
Commented by トラブルシューター at 2007-11-02 00:55 x
当方のブログにトラックバックいただきましたが、貴ブログを拝見させていただき、済みませんが私の判断で削除させていただきました。どうも、第3者的にいろんな噂(いや事実もありますが)ちょっと過剰反応し過ぎでは無いでしょうか、予備知識は全て判った上で、敢えて私も今から実験するところですが、ですからブログでもまだお勧めはしておりません。あくまで当方は実証主義ですので。もう少し、実験した上でのブログ発表だと納得も出来るのですが、かえって、何も知らない方には、余計不信感を与えることになるのではないでしょうか?まあ、このブログも採用はされないでしょうけど・・・
Commented by トラブルシューター at 2007-11-02 12:02 x
先程のコメントでこの”ブログ”も採用は・・・と書きましたが、”コメント”の間違いです。すみません。
Commented by Aquamarine.blue at 2009-04-01 21:30 x
勝手にトラックバックありがとうございます。
「つまり自分にとっては便利であるツールも、他人にとってははた迷惑なものになる可能性があるということだ。」
ってことで、反対意見を提出されているようですが、他人に迷惑を掛けないものなんてこの世に存在しません。誰かが得をしているってことは、誰かが損をしているってことなんです。
だから、誰にも迷惑をかけないものなんて存在しません。
「アマ無線に影響があるからPLCは使うな。」
それこそ、アマ無線家が得をして、PLCを買った人が損をするという図式では?
Commented by かけい at 2009-05-09 13:49 x
どうも勘違いしている人がいるようですね。PLCから影響を受けるのがアマチュア無線だけだと。PLC解禁当時メーカーが恣意的にアマチュア無線家を被害者のトップにあげた功績でしょう。調べればすぐ分かることですが、短波帯のユーザーはアマチュア無線家だけではありません。それもせずにアマチュア無線家を非難しているのはどうかと思いますね。
Commented by 通りがかりの人 at 2009-05-19 02:23 x
ADSL利用時代には近隣のアマチュア無線やトラックの違法無線には悩まされたからPLCを一方的に悪者にするのはいかがなものかと。。
Commented by 通りがかりの人2 at 2009-05-22 00:39 x
↑の人のいっていることは意味不明ですね。
全く関連性がないことを絡めてPLCを擁護しているのは
推進派・擁護派の手法ですね。
Commented by keeyoo at 2009-08-30 16:03 x
トラックバックありがとうございました。
言い古されたご指摘の数々、存じてはおりますが、無線(アマチュア無線に限らず無線LANや携帯電話も含め)があまり好きではないので敢えてこのたびPLCを導入しました。
単純に、無線なんかよりPLCやPNAの方が技術的に興味あるからってのも一因です。
名前 :
URL :
非公開コメント
削除用パスワード設定 :


< 前のページ 次のページ >